Dezenas de veteranos bloquearam a estrada "KLA", por vários minutos em revolta pela prisão do presidente da Organização dos Veteranos do KLA, Hysni Gucati.
Eles dispararam garrafas contra os membros da EULEX, enquanto estes entravam nos corredores do prédio onde fica a sede da OVL-KLA.
O veterano Adem Bucolli disse que os combatentes do KLA não cometeram crimes.
"Se Gucati é um criminoso, nós também somos, mas não cometemos crimes", disse ele.
Fica acordado que todos os chefes de ramos da organização de veteranos do KLA em breve iniciarão uma reunião.
A testemunha Berisha afirmou que deu 200 marcos à polícia na altura e depois libertou o seu filho, acrescentando que, para além dos insultos habituais, não sofreram quaisquer maus-tratos.
Entretanto, a respeito do que aconteceu a Jakupi e Skënder, a testemunha afirmou que após a saída da polícia foi visitá-los, pois disse ter ouvido gritos e insultos na casa deles a todo o momento.
“Quando eu fui eu os vi esmagados, especialmente Jakup, eles estavam machucados, eles não tinham lugar sem sinais. As portas da casa abriram a casa em ruínas. "Eu fui com você para ajudar, porque todo o kojshi foi com você para ajudar", disse a testemunha.
Quando questionada pelo Ministério Público se alguma vez tinha visto o arguido agora ou se alguma vez o tinha ouvido, a testemunha afirmou que nunca o tinha visto ou ouvido falar.
“Eu ouvi como Nenad, mas não sei qual https://jogomaestria.blogspot.com/ Nenad”, disse a testemunha, relata “Juramento de Justiça”.
Posteriormente, a audiência prosseguiu com a audição da testemunha Agron Haziri, que afirmou que durante o atentado da NATO esteve na sua casa no bairro “Emshir”, onde após o atentado ocorreram operações policiais.
“Naquele dia havia muitos policiais em todo o bairro, eles vinham do abastecimento de água com carroças e a pé, depois espancaram dois dos nossos primos, Sknder e Jakupi”, disse a testemunha.
“Eu vi o rato Jakupi, ele tinha marcas por todo o corpo e me disse que tinham me batido e batido. "Eles também tinham as costas lamacentas", declarou Haziri, acrescentando que Jakupi lhe disse que sabia quem era a pessoa que o havia espancado.
Quando questionada pelo promotor Hajdari onde estava a testemunha chamada Genc, a testemunha afirmou que inicialmente havia sido escondida e depois fez uma gravação de vídeo com uma câmera.
“O Genci também estava lá, uma vez que foi ao rio e masnej gravou com uma câmera”, disse.
Depois de ouvir as testemunhas, o promotor Hajdari propôs ouvir o policial investigador, que esteve presente durante a identificação dos acusados.
No entanto, esta proposta foi contestada pelo advogado de defesa do acusado Ársic, o advogado Dejan Vasic.
No entanto, o painel de julgamento presidido pela juíza Albina Shabani-Rama afirmou que decidiria fora do tribunal com base na proposta do promotor especial.
O julgamento deste caso está previsto para prosseguir em 1º de outubro de 2020, a partir das 10h00, com a audiência de testemunhas proposta pela defesa.
O Ministério Público Especial da República https://coachsagaz.tumblr.com/ do Kosovo, em 6 de dezembro de 2019, apresentou uma acusação contra Nenad Arsic, acusando-o de que durante a guerra no Kosovo, como um membro das forças policiais da unidade de reserva do Ministério de Assuntos Internos da Sérvia, violou gravemente as regras do Direito Internacional Humanitário contra pessoas e bens protegidos pelas disposições pertinentes das Convenções de Genebra de 12 de agosto de 1949.
De acordo com a acusação, o arguido a 21 de Maio de 1999, em co-perpetração com outros membros até então não identificados da força policial sérvia, participou na ação contra a população civil de nacionalidade albanesa, por isso foram para a propriedade da família Shala em bairro "Emshir" em Pristina, onde inicialmente havia removido todas as pessoas que fugiram das áreas de conflito e se refugiaram com a família Shala.
De acordo com a acusação, como apenas os feridos Jakup e Skender Shala ficaram em casa, o acusado agiu intencionalmente de forma desumana e violou a integridade corporal, saúde, bem-estar físico e mental dos feridos ao espancá-los por muito tempo com forte em diferentes partes do corpo, causando-lhe severos sofrimentos e lesões corporais, insultando-os e amaldiçoando-os e deliberadamente participou da humilhação e tratamento desumano do ferido Jakup Shala, que mesmo depois de gravemente ferido, teve forçados a beber álcool e cantar canções sérvias, os feridos ainda sofrem com essas torturas.
Com estas ações, o Ministério Público acusa o arguido de co-perpetrar o crime de crime de guerra contra a população civil, nos termos do artigo 142º, em conjugação com o artigo 22º do Código Penal da República Federal Socialista da ex-Jugoslávia, actualmente penalizado como Crimes de Guerra em violação grave das Convenções de Genebra, nos termos do Artigo 144, parágrafo 2, subparágrafos 2.2 e 2.3, em conjunto com o parágrafo 1, parágrafo 1.2, em conjunto com o Artigo 31 do CCRK.
Segundo a acusação, no mesmo dia https://tudodium.weebly.com/ e local acima mencionados, o arguido em co-perpetração com outras pessoas das forças policiais sérvias, não identificadas, na ação contra a população civil, participou intencionalmente na destruição em massa de bens e peculato que não pode para ser justificado por necessidades militares.
A acusação afirma que em busca de dinheiro e objetos de valor, eles participaram da invasão às casas da família Shala, caso em que danificaram a propriedade e invadiram a fazenda do ferido Jakup Shala, caso em que encontraram e apropriaram-se indevidamente de 3.200 litros de diesel abastecido, 200 mil marcas escondidas em casa e se apropriaram indevidamente de sete carros diferentes da família Shala.
Com essas ações, a promotoria acusa o acusado de co-perpetuar o crime de crime de guerra contra a população civil nos termos do artigo 142, em conjunto com o artigo 22 do Código Penal da República Federal Socialista da ex-Iugoslávia, atualmente penalizado como crimes de guerra em violação Artigo 144, parágrafo 2, parágrafo 2.4, em conjugação com o parágrafo 1, parágrafo 1.1, em conjugação com o artigo 31 do CCRK.